bienvenido al blog de a+ . http://www.a-mas.com

jueves, 27 de octubre de 2011

same construction material, same photographer, different architect :/

some people aim for the highest level of creation within their culture and time,Sans_Titre_01
others just make a joke with their opportunity
01_1110_RATP_HauteDef_32

sábado, 8 de mayo de 2010

embarrassment @ Shangai 2010 world Expo

Nothing better than a corny event to show us the miserable panorama of the intellectual level of our 'leaders', official architecture and a cheerful society that follows happily to all this 'Panem et circenses' events and buildings. The catalogue of the whole event could be used as a not-to-do manual.

Let me tell you that the writer of this post has 2 nationalities, I usually think it's quite convenient, but today I can only feel twice as embarrassed for each of my pavilions.

Let's just put aside art, economy and technology aspects. Common sense is enough to arguably say all of this projects suck badly...


Let s get started with a brief description of the first group: BRINGING TO THE PRESENT OUR OLD GLORIES



Basically what they do is try to repeat the same architecture form some centuries ago. Some old countries can go back hundreds of years (it doesn't matter if countries didn't even existed...the simple cohabitation of the same land makes us proud of it) and the easier choice is the years the country was more powerful than it is now.

What are the problems??? :

1. You are copying what people did X years ago. The thing is that what they were doing was contemporary to them and the most advanced. X years ago people didn't build looking back X' years behind, they built their own stuff which we all admire now. Why not building something contemporary and give people X years from now the chance to admire it?

2. X years ago different conditions than now existed. Example: massive labour force (salves, centuries to finish a building...), they didn't have nowadays materials, technology, etc. Buildings were not funded by taxpayers etc. It's just impossible an incomprehensible to think imitating is a choice.






3. It s not being built in your country, so the climate conditions are not the same, (if your roof tops were built to work good under snowstorms, maybe they wont work good on a more tropical area) nor the materials available, nor the light quality or the sun exposure!

4. Pavillion comes from the french word butterfly. The lifetime of a pavillion is as short as the timespan of a butterfly posing itself on a leaf and then flying away. Subtle isn't it? So fortresses, mountain refuges and temple looking like buildings are no appropriate.


Maybe the countries we are showing here are not the most developed in 2010 world, but that's not an excuse in the next posts we'll have a few words on other types of this constructed failures, leading countries included...

domingo, 13 de diciembre de 2009

2º Premio en el "X Concurso de fotografía Andrés Solana"


copyright andrEs Af on Flickr

2º premio a la fotografía 1/3 presentada bajo el lema 0003AA, cuyo autor es D. Andrés Arias Fuentes.
El Jurado fundamenta el fallo en base a las siguientes consideraciones: Se valora el rigor y la austeridad en la resolución de !a factura clásica del espacio arquitectónico.

Inauguración de la exposición y entrega de premios del X Concurso de fotografía ‘Andrés Solana’. Demarcación de Gran Canaria del COAC 3 de diciembre de 2009 a las 20:30 h.
La exposición permacerá abierta, en horario colegial hasta el 4 de enero de 2010

Aquí puedes ver a todos los ganadores:

...

lunes, 24 de agosto de 2009

Inaguración de la exposición Memoria de Tres Continentes, en TzinTzunTzan para Fotoseptiembre 2009



Este domingo se inauguró la exposición Memoria de Tres Continentes en el magnífico ex-convento de Santa Clara (s.XVI) en TzinTzunTzan. A continuación incluyo un pequeño extracto de el artículo Un Sitio para el Mundo, >por Ricardo Aguilera publicado (24 agosto 2009) en el periódico PROVINCIA :

A pesar de que retratan personas, espacios y situaciones muy diferentes los fotógrafos Teresa Zerón-Medina y Andrés Arias, dos de los responsables de las imágenes que integran la exposición fotográfica Memoria de tres continentes, aseguran que el reconocimiento a la pluralidad cultural y hacerlo manifiesto a través de la fotografía es uno de los principales argumentos que da unidad a esta muestra, inaugurada ayer en el Ex Convento de Tzintzuntzan.Inserta en el programa nacional de promoción iconográfica Fotoseptiembre, la exposición se compone por 24 fotografías que, en diferentes momentos y bajo intereses muy particulares de cada uno de los tres autores, se inmortalizaron en los pueblos de la Meseta Purépecha, en China y en cuatro países del llamado Continente negro: Mozambique, Zambia, Botswana y Sudáfrica


¿Qué es Fotoseptiembre?

Diálogo y Memoria, el subtítulo con el que definimos el festival en 2009, es la base desde la cual planteamos la renovación de Fotoseptiembre. Un diálogo, en primera instancia, entre la fotografía mexicana y argentina a través de la Feria Internacional de Libros de Artista —que tiene lugar por primera vez en México—,así como en el Foro La imagen de las imágenes: fotografía y edición, en el que participarán fotógrafos,críticos, investigadores, editores, artistas visuales y videastas de ambos países, además de invitados de Canadá, España, Francia y Perú. Estas actividades se complementan con una serie de muestras preparadas específicamente para Fotoseptiembre, las cuales, en su mayoría, relacionan las experiencias sociales y artísticas de Argentina y México a partir de las imágenes creadas por autores de distintas generaciones, con registros que conectan nuestras historias recientes, las ironías y las contradicciones de nuestra posmodernidad, la vida en nuestras dos mayores ciudades, así como colaboraciones iconográficas desarrolladas por fotógrafos argentinos y mexicanos.



FOTOSEPTIEMBRE EN INTERNET

Si quieres ver fotos expuestas o del ex-convento, visita la sección de fotografía de a+ en:

http://www.a-mas.com/fotografia/expoFotoseptiembre.html

martes, 18 de agosto de 2009

rectificación de fugas verticales para fotografía de arquitectura

La fotografía de arquitectura de calidad por lo general requiere que los elementos verticales se vean así, verticales y no fugados. La manera de "rectificar" esto manualmente en programas como Photoshop distorsiona la imagen y las dimensiones de sus elementos. La manera correcta es reproyectar la imagen con el ángulo opuesto con el que se inclinó la cámara al tomarla. Es un proceso tedioso pero existe un programa gratiuto desarrollado por un alemán que lo hace automáticamente: SHIFTN!
La profundidad de campo la saca del metadata de la imagen y las líneas verticales convergentes las detecta analaizando los pixeles. Al hacer después los cálculos con precisión geométrica y matemática, las dimensiones en vertical mantendran sus dimensiones en la proporción correcta y no habrá distorsión. SHIFTN! trabaja con 8 y 16 bits y el único fallo que tiene es que la imagen resultante no mantiene el espacio de color de la original. De cualquier manera es una herramienta utilísima y que vale la pena probarla.

panorámicas 360. Catedral de León


copyright laluzdivinadetusojos on Flickr

Hoy posteo aquí una imagen de un colega de Flickr que tiene panorámicas 360º muy interesantes. En la realidad la nave central y el crucero (las 2 naves que en la imagen están al lado de la central) tienen un ángulo de 90º. El "espacio" en si se pierde pero la capacidad descriptiva de una foto así es muy interesante.

La fuga vertical hace que las alturas se distorsionen un poco (ej. el rosetón aparece ovalado cuando es circular) pero hay una manera de corregir esto. En el próximo post explicaré como funciona un programa que rectifica las perspectivas automaticamente. Yo tengo ganas, aunque no tiempo de probar esto así que si alguien se me adelanta por favor que me haga saber como le fué!